Les cahiers scientifiques, fascicule 13 (2007)

DE PAPILIO ANTIMACHUS À MOITESSIERIA LOCARDI…

Frédéric VIVIEN & Cédric AUDIBERT

À première vue, aucun lien ne semble unir Papilio antimachus, le plus grand papillon de jour africain avec une envergure pouvant atteindre 25 centimètres, et Moitessieria locardi, un mollusque cavernicole français de 3 millimètres de long. Les méandres de la vie ont créé un cheminement tout aussi logique qu’improbable entre ces deux espèces, cheminement qui a permis de redécouvrir la collection malacologique de Georges Coutagne au terme d’une pièce en cinq actes à la facture peu classique.

GEORGES COUTAGNE (1854-1928), BIOLOGISTE : DES MOLLUSQUES AUX VERS À SOIE

Cédric AUDIBERT & Frédéric VIVIEN

 Résumé

 Abstract

En 1871, Georges Coutagne, alors âgé de 17 ans, intégra la Société physiophile de Lyon et s’adonna pleinement aux Sciences naturelles. Ses études de polytechnicien achevées, il deviendra tour à tour ingénieur des poudres et salpêtres, agronome, exploitant viticole, chimiste, horticulteur... tandis que sa passion pour les Sciences naturelles l’amènera à étudier de nombreuses disciplines. La botanique, la malacologie, la sériciculture et la viticulture constitueront ses principaux domaines de recherche en biologie. Il s’en servira pour tenter de répondre aux grandes questions de biologie fondamentale qu’il se posait concernant l’évolution, l’hérédité et la notion d’espèce. Georges Coutagne fut l’un des premiers biologistes à réexpérimenter les lois de Mendel chez les Invertébrés et à combattre les excès du néolamarckisme. Sa très originale théorie des mnémons lui permettra une tentative de conciliation des idées weismanniennes, habituellement rejetées par la plupart des généticiens français de son époque, avec l’hérédité des caractères acquis. Dans l’environnement lyonnais de Locard et de Jordan, bien connus pour leur manière d’appréhender l’espèce, Georges Coutagne adopta un point de vue radicalement différent qui, en malacologie, devait conduire à l’abandon de la méthode locardienne.

In 1871, Georges Coutagne, at the age of 17, joined the Société physiophile of Lyon and devoted himself to the natural sciences. After his studies at the École polytechnique, he was in turn powder and salpetre engineer, vine-growing farmer, chemist, horticulturist, ... while his love for the natural sciences lead him to study many different subjects. Botany, malacology, sericulture, and viticulture were his main research fields in biology. He used them in his attempts to answer some of the big questions of fundamental biology regarding evolution, heredity, and the notion of species. Georges Coutagne was one of the first biologists to experimentMendel Laws of Heredity on invertebrates, and to fight against the excess of neo-lamarckianism. His very original theory of Mnémons enabled him to try a reconciliation of Weismann’s ideas, usually rejected by most of the French geneticists of his time, with the heredity of acquired traits. The most well-known figures in Lyon at the time were Locard and Jordan, both infamously known for their way of dealing with the notion of species. Georges Coutagne, however, adopted an opposite point of view which, in malacology, would put an end to Locard’s method.

LES COLLECTIONS MALACOLOGIQUES DU MUSÉUM DE LYON

Cédric AUDIBERT & Joël CLARY

 Résumé

 Abstract

Plusieurs années de recherches sur les collections malacologiques au Muséum de Lyon ont permis de mieux connaître l’origine et l’histoire d’une partie d’entre elles. En dépit du manque parfois crucial d’informations et d’archives, des éléments d’histoire ont pu être retrouvés et un essai d’historiographie a été réalisé pour les collections anciennes. Plusieurs collections considérées comme disparues ont été retrouvées dans les collections du Muséum de Lyon, comme les types de Nicolas et la collection de l’abbé Martin. Enfin, un certain nombre de collections « incertae sedis » ont pu recevoir un nom, telle l’importante collection Gabillot et la collection du Dr. Riel. Un catalogue des entrées de mollusques est donné en annexe.

Several years of research on the Lyon Museum’s malacological collections enabled to know the origin and the history of part of them. Despite the sometimes crucial lack of information and records, some elements of history were able to be found and an attempt of historiography was carried out for the old collections. Several collections, considered lost, were rediscovered in the Lyon Museum collections as with Nicolas’s types and Abbot Martin’s collection. Finally a certain number of “incertae sedis” collections were able to receive a name, as the Gabillot collection and the Dr. Riel collection. A catalogue of the mollusc entries is given in appendix.

PROTOCOLE DE RÉHABILITATION D’UNE COLLECTION CONCHYLIOLOGIQUE ANCIENNE

Cédric AUDIBERT & Joël CLARY

 Résumé

 Abstract

De nombreuses collections conchyliologiques anciennes nécessitent des interventions indispensables à leur bonne conservation. Les personnes chargées de la conservation de ces collections sont confrontées à un vrai dilemme muséologique : conserver en l’état et empêcher des altérations supplémentaires de survenir au risque d’interdire toute manipulation ou étude, ou bien intervenir a minima pour rendre néanmoins la collection disponible à la communauté scientifique. Cette solution intermédiaire entre un stockage préventif et une restauration professionnelle consiste simplement en un ensemble de mesures de conservation prises selon un protocole rigoureux, en veillant à ce que les actions soient suivies et toutes réversibles.

A lot of old conchological collections need interventions essential to their good conservation. People responsible for conservation of these collections are confronted to a real museological dilemma: conserving in the present state and preventing further deterioration at the risk of banning every handling or study, or intervening as little as possible to make the collection yet available to the scientific community. This halfway solution between a preventive storage and an advanced restoration simply consists in a combination of conservation measures taken with a rigorous protocol, ensuring that every action may be traceable and reversible.

HISTOIRE ET SITUATION ACTUELLE DES COLLECTIONS MALACOLOGIQUES DE GASPARD MICHAUD (1795-1880)

Franck BOYER & Cédric AUDIBERT

 Résumé

 Abstract

Une recherche du matériel Michaud, s’appuyant principalement sur les éléments de biographie fournis par LOCARD (1893) et NUSSAC (1909), a été effectuée auprès de l’ensemble des institutions françaises susceptibles d’héberger des parties de la collection de cet auteur. La « première collection Michaud » effectivement remise au Muséum de Lyon en 1866 semble avoir été conservée dans son intégralité par cette institution. La « seconde collectionMichaud », contenant les meilleures parties du matériel Michaud et réputée avoir été cédée au Musée de Brive en 1910, n’est plus représentée que par quelques fragments dans cette institution, le restant de cette collection devant être considéré comme perdu. Les recherches effectuées permettent d’établir que le matériel Michaud déposé à la Société Linnéenne de Lyon et au Musée de Mâcon a été perdu dans son intégralité par ces différentes institutions. Une petite collection de fossiles déposée à la Faculté des Sciences de Lyon a pu être localisée. Mis à part quelques spécimens pouvant provenir de Michaud à l’intérieur d’autres collections historiques, les Muséums de Paris, d’Angers et de Marseille ne détiennent aucune série attribuable aux collections originales de Michaud.

A research of the Michaud material, based principally on the biography documentation given by LOCARD (1893) and NUSSAC (1909), has been managed in link with the French institutions dealing with a possible sheltering of parts of the collection of this author. The “first Michaud collection” effectively deposited in Lyon Museum in 1866 seems to have been conserved in full by this institution. The “second Michaud collection”, holding the best parts of the Michaud material and said to have been yielded by Brive Museum in 1910, is only represented now through a limited amount in this institution, the remaining of this collection being considered as lost. The researches performed about the occurrence of Michaud material in the Linnean Society of Lyon and in Mâcon Museum allow to establish the total loss of this material in these institutions. A small collection of fossils has been located in the Sciences Faculty of Lyon. Except about few specimens included in other historic collections, the Museums of Paris, Angers and Marseilles do not hold any series attributable to the Michaud’s original collections.

CATALOGUE DU MATÉRIEL DE G. MICHAUD ET DE A. TERVER AU MUSÉUM DE LYON POUR LES TAXA DE MOLLUSQUES CONTINENTAUX DÉCRITS D’ALGÉRIE EN 1833 ET 1839

Cédric AUDIBERT & Franck BOYER

 Résumé

 Abstract

Le matériel attribuable aux taxa décrits par MICHAUD (1833) et TERVER (1839) a été recherché dans les collections de ces auteurs détenues par le Muséum de Lyon. Un catalogue raisonné de ce matériel est présenté, incluant la détermination du statut typologique des lots examinés.

The material attributable to the taxa described by MICHAUD (1833) and TERVER (1839) has been researched within the collections of these authors held by the Lyon Museum. A commented catalogue of this material is presented, including the determination of the typologic status of the examined lots.

LE MATÉRIEL D’AUTEUR CONSERVÉ AU MUSÉUM DE LYON POUR LES TAXA DE MICHAUD, 1828 ET 1829

Franck BOYER & Cédric AUDIBERT

 Résumé

 Abstract

Une recherche du matériel d’auteur de Michaud a été effectuée dans les collections du Muséum de Lyon. Parmi les 18 taxa créés par Michaud en 1828 et 1829, 2 taxa (Pleurotoma philberti et Trochus rarilineatus) sont représentés par des syntypes possibles et des exemplaires d’auteur, 1 taxon (Pleurotoma villiersii) est représenté par un syntype possible, 9 taxa (Sigaretus kindelaninus, Pleurotoma leufroyi, P. comarmondi, Cerithium lafondii, Crepidula moulinsii, Monodonta belliaei, Physa contorta, Pupa cylindrica et Emarginula pileolus) sont représentés par des exemplaires d’auteur, et 6 taxa (Rostellaria serresiana, Turbo minutus, Scalaria tenuicostata, Helix fontenillii, Phasianella tenuis et Tornatella lactea) ne sont représentés par aucun matériel attribuable à la collection Michaud.
Cette situation est révélatrice d’une faible prévalence du matériel type de Michaud dans les collections du Muséum de Lyon, accompagnée d’une assez bonne représentation de matériel d’auteur non-type pour les autres taxa décrits par Michaud.

A search for Michaud’s author’s material was performed in the collections of the Lyon Museum. Amongst the 18 taxa described by Michaud in 1828 and 1829, 2 taxa (Pleurotoma philberti and Trochus rarilineatus) are represented by possible syntypes and by author’s specimens, 1 taxon (Pleurotoma villiersii) is represented by one possible syntype, 9 taxa (Sigaretus kindelaninus, Pleurotoma leufroyi, P. comarmondi, Cerithium lafondii, Crepidula moulinsii, Monodonta belliaei, Physa contorta, Pupa cylindrica and Emarginula pileolus) are represented by author’s specimens, and 6 taxa (Rostellaria serresiana, Turbo minutus, Scalaria tenuicostata, Helix fontenillii, Phasianella tenuis and Tornatella lactea) are not represented by any material attributable to the Michaud collection.
This situation reveals the poor occurrence of Michaud type material in the collections of the Lyon Museum, together with a fair representation of non-type author’s material for taxa described by Michaud.

SUR LA PRÉSENCE DE QUELQUES UNIONIDÉS ÉTEINTS OU EN DANGER CRITIQUE D’EXTINCTION DU MIDWEST ET DU SUD DES ÉTATS-UNIS DANS LES COLLECTIONS DU MUSÉUM DE LYON

Cédric AUDIBERT & Jean-Louis MARTELLI

 Résumé

 Abstract

À partir du matériel déterminé en grande partie par A. Bogan, un catalogue des mulettes considérées aujourd’hui par l’IUCN comme éteintes ou en danger critique d’extinction, est proposé. 33 espèces (120 spécimens) ont été recensées avec 9 espèces éteintes (soit 26 spécimens) et 23 en danger critique d’extinction (soit 94 spécimens).

From the material mainly determined by A. Bogan, a catalogue of freshwater Mussels considered today by the IUCN extinct or in critical danger of extinction, is proposed. 33 species (120 specimens) were listed with 9 extinct species (or 26 specimens) and 23 in critical danger of extinction (or 94 specimens).

Musée des Confluences - 10 rue Boileau - 69006 LYON